Lettre à Marie Louise Bouvet – 24 novembre 1902

Colonie San Jose novembre 24 de 1902

A Mme Bouvet Marie Louise et (conjoint),
je vous écris la présente pour vous dire quelques détails concernant vos affaires ici que voici les détails que j’ai recueillis.

Jusqu’à la date, la succession est toujours entre les mains des avocats et juges des mineurs.

Tant de lettres qu’on a déjà envoyées et de commissions particulières ont abouti à rien. Le mois passé, moi et Célestin sommes allés en personnes à Conception-Uruguay, car c’est là où ces choses se règlent, parce que le département de Colon est sous la juridiction de ce premier. Ils nous ont promis d’activer l’affaire, mais à l’heure actuelle, c’est au même point. Voilà comme les choses marchent ici. En plus, malgré qu’il n’aurait pas d’urgence à vous communiquer, je veux vous envoyer déjà quelques renseignements sur cet égard.

Sans blesser personne, les dettes faites par le défunt Albert sont fabuleuses et tous les gros blocs reconnus amplement pour son père Fcois-J. B. Les papiers sont tous faits pour main de notaire et toutes les formalités de la loi y sont appliquées. Nous avons été consulter un avocat compétent pour cela.

1^er : une dette depuis mars 1896 est environ 2500 piastres. La piastre est de 5 frs papier en plus les frais de la succession. J’ignore le montant, mais d’après mon idée sera de (1000) mille piastres.

Un 3^ème que la veuve de Albert à refusé de reconnaitre de ses propres dettes, celui-ci n’était pas hypothéqué, mais une branche de la parenté était garante et après convenance faites, les après nommés l’ont pris pour leur compte particulier entre J-L Hauteville, Célestin et Joseph, et le défunt Mce (Maurice). Votre mandataire, il y a 18 mois, c’était huit cents piastres (800) à l’intérêt aux 8 pour %

Un 4^ème : La veuve de Albert a présenté un papier, ou document, qui figure de treize ans et demi de date. Une reconnaissance de cent piastres par an comme salaire que le mois passé faisait la bagatelle de (1341). Pour vous dire, l’intention de vos parents est de n’avoir qu’un enfant à légitimer pour porter leur malheur et la ruine. Malgré cela, toujours aveugle pour rien voir.

Pour ce qui regarde des recettes, je n’ai pas encore pu avoir un centime. Voilà pourquoi ou bien comme c’est fait.

Votre mandataire a vendu au plus haut prix à un individu de pas trop bon renom, lui de toute bonne foi il a fait un compromis de vente. Les conditions sont ainsi que l’acheteur paierait en ne contractant pas de conditions en cas de retard et voila ce qui est survenu. Il aurait bien pu le connaître, ce n’est pas la première qu’il fait !

Malgré toutes mes démarches, à cela je n’ai rien fait. Ils n’ont ni conscience, ni honneur. Ceux qui seraient responsables seraient la famille du défunt Mce (Maurice) mais moi, je ne puis pas me mettre à faire des misères à des parents. En plus, les survivants ne savent qu’y faire !

Je ne le fais pas pour mon propre intérêt et je ne tiens pas à me faire critiquer. Cela veut dire que jusqu’au moment de passer les écritures, je ne peux rien pour la loi, sinon un procès pour annuler ce compromis. Mais ce ne serait pas convenable, ni pour moi, ni pour vous.

Ce serait plus avantageux d’avoir vendu deux cents piastres de moins et qui soient des gens légal sur la médiation du terrain, en donnant une part de la récolte.

J’ai été pour leur parler à la bonne foi. Ils m’ont insulté jusqu’aux menaces. Je l’ai fait demander en déclaration, ils nient complétement, jusqu’à que je puisse passer les contrats pour me payer la somme nommée.